Странное место

Сейчас суббота, скоро полночь, прошел ливень и сейчас идет набольшой дождь...
За окном через дорогу рынок...
И там уже БИТЫЙ ЧАС кто-то что-то сверлит дрелью с перфоратором, время от времени душевно матерясь и переговариваясь с кем-то...
Прислушавшись понмиаю, что переговаривается с местными собаками...
Я в шоке... вот же сколько энергии у людей.... :)

Ну-с, после курения мануала, вроде стало получше.

Сегодня закончил читать книгу "Войти в тень" Ольги Волоцкой, широко известной в узких кругах, как Jam.



Книга понравилась. Добротная и хорошо написанная фантастика.
Действие происходит в 22 веке. По сути книга состоит из трех новелл, рассказывающих о жизни команды наемников-паранормов, берущихся за сложные и щекотливые контракты. Команда состоит из 4-х человек. Лидера Оскара, паранорма видящего линии вероятностей событий, телепата Мартина (от его имени идет рассказ), телекинетика Кая и пирокинетика Джонаса.
На первом задании они только знакомятся, точнее трио превращается в квартет с приходом Мартина. Во второй новелле команда выполняет более сложное задание уже попахивающее мистицизмом, а в третьей новелле команде Shadow предстоит выполнить заказ, ни много ни мало, а клана вампиров. Это задание, едва не стоившее им жизни, открыло путь в третий слой реальности - слой магии и управления реальностью.

Как я уже говорил, книга мне понравилась и я надеюсь, что через какое-то время выйдет продолжение, благо открытая концовка позволяет добавить продолжение совершенно безболезненно. Понравился стиль повествования: достаточно легкий, но при этом очень информативный. Также хорошо выдержан баланс между динамикой сюжета и детальностью описания событий. Несмотря на большое количество деталей, я не заметил ни одной нестыковки или накладки. Все причинно следственные связи соблюдены и не заставляют читателя думать: а почему это произошло так, а не иначе.

В общем, книга хорошая. Рекомендую к прочтению.

Вот наконец то дошли руки до сборки панорамки Одесского порта.
Заодно опробовал PtGUI 8. В частности как он собирает панорамы из равов с тонмаппингом из HDR.
Скажу сразу - блендинг явно подгулял... Хотя возможно причина в том, что последние кадры были почти контровыми к солнцу.
В общем, смотрим что получилось:

Сегодня поймал себя на мысли ЧТО подумает среднестатистический человек когда прочитает следующее:
"Ну, мы таксистам уши прикрутили - за них теперь тянуть можно"
А ведь речь шла всего навсего о том, что мы дорисовали стороны на подложке сайта, чтобы он растягивался на больших разрешениях.

Сегодня просматривая RSS торренс.ру глаз зацепился за заголовок:
"Бхагавад Гита - Классическое исполнение на санскрите"
Оказалось таки да - аудио(!!!)книга.

На мой вполне резонный вопрос:
"Эм... простите, но всегда считал санскрит МЕРТВЫМ языком, то есть у него потеряно произношение... "

Получено от автора просто офигительное по информативности послание:
"Санскрит - язык мира. В былые времена было так: каждое слово песня, каждый шаг - танец. Красиво очень звучит "

И понял всю бесперспективность дальнейшего диалога...
Так что, господа, встречайте очередную "сенсацию"...

Режиссер: Роман Балаян
Актеры: Андрей Кузичев, Оксана Акиньшина,
Егор Пазенко, Сергей Романюк, Олег Янковский,
Олег Масленников
Сценарий: Рустам Ибрагимбеков
Оператор: Богдан Вержбицкий
Композитор: Вадим Храпачев
Продюсеры: Олег Кохан
Производство кинокомпания: Sota Cinema Group
2009г. - Премия "Ника" за лучший фильм СНГ и стран Балтии (Роман Балаян).

Посмотрел вчера сабжевый фильм.
Собственно посмотреть его решил из-за актерского состава, так как очень люблю творчество Янковского и Акиньшиной.
И, честно говоря, очень разочаровался :(

Как я понимаю, по задумке авторов, это история о трагической борьбе писателей-диссидентов с машиной КГБ... А получилась... м... смесь бытовухи и бреда душевнобольного. С одной стороны абсурдность ключевых моментов, а с другой незавершенность и противоречия в бытовых сценах. В общем, странно как-то...

Но обо все по порядку.
В фильме по сути есть три аспекта: личностные отношения главных героев. Это любовный треугольник: Сергей - Катенька - Николай Петрович, а также дружба Сергея и Никиты. Борьба советских диссидентов с КГБ. И, наконец, некая фантастическая идея о том что творческие люди летают не только во сне, но и наяву.

Любовный треугольник главных героев при всей возвышенности идеи выглядит крайне банально. Катенька приехала поступать в институт, провалилась, встретила Николая Петровича, тот увидел в ней свою музу. Так они стали жить вместе. Совершенно не понятны длительные монологи Николая Петровича о подробностях их интимных отношений с Катенькой... При всем моем уважении к Олегу Ивановичу, ну не выглядит он героем-любовником в этой роли, тем более при наличии в анамнезе 12 лет тюрьмы... А так, тема для размышлений по дедушке Фрейду получается. И тут на горизонте появляется Сергей, молодой и симпатичный парень, и весьма талантливый, как говорят окружающие. Уже через пару дней Катенька оказывается у него в постели, якобы для ускорения обучения его левитации... Но как-то слабо верится. И у нее действительно удается достаточно быстро научить Сергея полету, но в этот момент арестовывают Николая Петровича, а Катенька с Сергеем своим ходом улетают в Париж. Звучит странно, но обо всей левитационной технике чуть позже.  В Париже Сергея встречают радостно в издательстве, но вот незадача, при спешном отлете он не успел забрать рукопись своего романа и ему приходится садиться и методично восстанавливать роман.  Но процесс идет со скрипом, то ли вольный воздух Парижа расслабил, то ли талант оказался не поверку не таким уж и звездным. В общем время идет, рукописи нет, денег, соответственно, тоже. За проживание вынуждена платить Катенька, и Сергей подозревает, что она торгует собой ради того чтобы прокормить их и встает в позу, обвиняя ее же в этом. В этот же день она чувствует, что умер Николай Петрович и в отчаянии выбрасывается с верхнего этажа. Сергей напивается в зюзю (первый способ борьбы с объективной реальностью у русского человека)  и падает в беспамятстве в парке, где его находят полицейские и отправляют в посольство Советского Союза, откуда его в сопровождении КГБ отправляют обратно в Киев.

Также банальны отношения Сергея и Никиты. Никита типичный "сочувствующий". Сам по сути ничего не сделал в борьбе за свободу слова, но постоянно тусуется в диссидентской среде чтобы чувствовать себя "причастным к великому делу". А потом, когда его взяли в оборот люди в шатском, стал агентом. При этом, как настоящий русский интеллигент, сначала сделал гадость (пусть и вынужденную), а потом долго и экзистенционально рефлексировал по этому поводу.

Натянуто и лубочно выглядят отношения диссидентов и комитета. Ну не было того что описано в фильме, тем более в таких подробностях. Не были комитетчики такими тупыми, а диссиденты такими рыцарями.

И наконец, тема полетов, красной нитью идущая через весь фильм. Я понимаю, что полет это метафора свободы. Свободы выбора, слова, веры наконец. Но выглядят эти полеты не возвышенной метафорой, низкосортной трюковой постановкой. Я совершенно не понял смысла оставленных в кадре и не заретушированных тросов.  Я далек от мысли, что это лажа монтажной группы, скорее всего - задумка режиссера, но что он хотел этим сказать я не понял :(

В фильме много цитат и намеков: на "Полеты во сне и наяву", "Того самого Мюнгхаузена" и наконец на Булгакова и "Мастера и Маргариту".  И что-что, а смерть от скромности героям не грозит. Чего только стоит фраза Николая Петровича "все великие писатели летали, и последним был Булгаков", которой он ставит себя и Сергея в один ряд с автором "Мастера". И вообще судьба Сергея перекликается с судьбой Мастера. Полеты, сжигание рукописи, непризнание, кризис, потеря рассудка наконец. Особенно удивил последний титр, в котором указано, что Сергей скончался в психиатрической клинике. Это что ж мы полтора часа воспоминания сумасшедшего смотрели?? Предупреждать же надо!! Последние кадры, конечно показывают, что скорее всего у него произошел внезапный инсульт, но нет-нет, да закрадывается мысль, что крыша то поехала несколько раньше...

Итак, что мы имеем в сухом остатке: классическое авторское кино, которое кроме автора каждый понимает в меру своей распущенности. Смотреть можно, но осторожно и абстрагировавшись от времени и актеров. В  противном случае, остается весьма неприятный осадок.

В продолжение фотоотчета:

Ну что же, пообедав и собравшись мы отправились в обратную дорогу. Торопиться было особо некуда, поэтому я ехал просто в свое удовольствие. Трасса была почти пустой, лишь на нескольких участках было достаточно плотное движение. (В основном там где запрещен обгон и за каким-то тихоходом скапливался заметный "хвост". В остальном на всем протяжении дороги примерно половину времени я не видел ни одной машины впереди до горизонта. Оно в принципе и не удивительно, суббота, после обеда... Сонное время :) Дачники уже заехали, и еще не уезжают. В общем, дорога прошла незаметно. Комфортное вождение для тушкана, как я говорил, это 90-100 км/ч. Этого скоростного режима и придерживался. В итоге расход на обратном пути упал до 8 л/100 км.

За всю дорогу не было практически ничего примечательного. Разве что повеселил заправщик на воговской станции, который на просьбу заправить до полного бака стал по 100 грамм утрамбовывать в бак топливо... И затолкал таки!!! Вместо расчетных 30 литров он умудрился залить 42!!! Но длилось это минут 10... :) И таки да, оно как-то туда влезло, так как стрелка отклонилась от риски Full только километров через 150.

Проезжая мимо какого-то села увидели выставку-продажу летательных средств и дражайшая супруга изъявила желание срочно приобрести одно с улучшенными аэродинамическими характеристиками, а также с тюнинговым дизайном. Выбор пал на вот это:

Вот собственно и все интересные моменты обратной дороги. В конце начал немного торопиться чтобы успеть засветло, и практически успели... Стемнело когда уже подъезжали к бабурке.

Вот так закончилось наше двухдневное путешествие.

Итак, мы добрались до улицы Екатерининской, GPS бодро отрапортовал о достижении пункта назначения, но вот незадача: нигде в окрестностях я не увидел ничего, похожего на гостиницу. Спросив у аборигенов выяснили, что приехали мы правильно, просто гостиница находится во дворике, а чтобы туда попасть надо было нырнуть в арку метров 20 назад. Сдать назад, а тем более развернуться в при таком движении совершенно не представлялось возможным, пришлось снова объезжать вокруг квартала. Уже без GPS и тут я совершил ошибку нырнув вправо и обнаружил, что попал на другой ярус и улица уходит куда-то вдаль. Пришлось разворачиваться. Респект водителям Одессы: у нас за такой маневр меня бы уже раз десять обматерили, а тут просто подождали и еще помигали на прощание - понимают: "пришелец".

Автомобильное движение вообще очень интенсивное, а особенно это ощущается в старом городе, однако при этом всем оно какое-то предупредительное и вежливое. В общем, несмотря на объективные трудности, я остался субъективно очень доволен.

Объехав квартал уже по правильной траектории мы успешно добрались до гостиницы и направились поселяться. Гостиничка оказалась очень маленькой и уютной. Это, как я понял, семейное предприятие и ее держит армянин с женой и дочкой. Поселились успешно, но Одесса не была бы Одессой если бы нас несколько не надурили. Во первых, несмотря на то что на сайте написано что номер двухместный нас обязали доплатить за второй завтрак, но это мелочи. Гораздо больше меня смутил тот факт что в номере нет окон! Да, хозяин предупреждал при бронировании, что эконом номер находится в полуподвале, но никто ж не говорил об отсутствии окна! Интересно что в качестве компенсации было сказано: "Ну там же есть большой телевизор!" Можно подумать, я из окна смотреть буду! Не без того конечно, но в основном оно мне нужно для притока свежего воздуха. Нет, я не страдаю клаустрофобией, мне в принципе все равно где находится, но во время сна мне требуется обильное количество свежего воздуха и тогда отдых будет полноценным. Но это я забегаю вперед, пока я быстренько облачился в костюм и поехал на встречу с заказчиками.

Их офис оказался недалеко от центра, минут 10 езды и GPS снова безошибочно привел к пункту назначения. Сама встреча оказалась пожалуй самым неприятным моментом в поездке. Так как началась с откровенного наезда и обвинений в срыве сроков проекта, хотя по сути за нашей стороной не было никакой вины по причине отсутствия предварительной договоренности о сроках как таковой. В итоге товарищи огребли документ на 25 листах с указаниями всех фактов переписки и объяснением где, как и почему не правы. Уползли обдумывать свое поведение. Установлен временный нейтралитет. По сути на этом деловая часть поездки и закончилась. До сих пор не понимаю, ЗАЧЕМ мне надо было тащиться за 500 км для того чтобы в течение часа поперебрасываться взаимными обвинениями и в итоге остаться status quo. Хотя... Когда б я еще в Одессу выбрался, если бы не эта встреча.   

Выйдя из офиса обнаружил, что на улице образовалась конкретная пробка и посетовал что вклиниться в нее займет минут 10-15. На удивление, стоило подъехать к обочине, как тут же правый ряд притормозил и меня мгновенно впустили в поток, а также беспрепятственно дали перестроиться влево для разворота. В общем, еще один респект одесским водителям! Без приключений вернулся в гостиницу, оставил машину под бдительным надзором владельца, забрал камеру и пошел искать свою благоверную, отправившуюся на прогулку несколько раньше.

Вместе мы прошлись по Дерибасовской и окрестным улочкам. Уже вечерело, фотографировать было уже темновато, да и с моря поднялся прохладный ветер и мы решили зайти поужинать и направляться в гостиницу спать. Все же подъем в 5 утра и 8 часов в дороге - это несколько утомительно.

Добравшись до гостиницы решил проверить не соврал ли хозяин на счет вай-фая. Таки да - не соврал. Инет был, причем весьма быстрый и я успел просмотреть почту, ответить на срочные письма и по ходу дела подрихтовать пару серверов. С чувством выполненного долга собрался спать, но ту выяснились сразу несколько каверз.

Во-первых, на кровати оказался весьма дешевый мягкий псевдо-ортопедический матрас, основной характеристикой которого было то, что когда лежащий с одной стороны делает какие-то телодвижения, лежащий на другой стороне постоянно подпрыгивает. А то что он мягкий ведет к тому, что ноги, как более легкие части тела, оказываются выше головы, которая вместе с туловищем проваливается.

Во-вторых, в постели были подушки и одеяло с синтепоновым наполнением. Терпеть не могу синтепон за то что он имея некую свою форму полученную при изготовлении, вместо того чтобы принять форму человека мягкими пружинящими движениями пытается заставить человека принять форму заложенную в синтепон. Естественно, в этой диалектической борьбе противоположностей проигрывает человек, просто потому что ему не спится. 

В-третьих, в в номере оказалось очень душно, а проветрить никак не представлялось возможным. И в-четвертых, оказалось, что рядом с номером находятся подсобные помещения, в которые то и дело шастали сотрудники гостиницы. А в звукоизоляцию, сами понимаете, никто деньги не вкладывал. В общем, уснуть удалось глубоко за полночь и не могу сказать, что удалось хоть как-то отдохнуть.

Проснувшись довольно рано, мы позавтракали и пошли гулять по городу. Отсутствие толпы народа позволило сделать неплохие снимки исторического центра ( см. в конце статьи) и просто спокойно погулять. Интересные моменты подмеченные за время прогулки. В парке по обе стороны от потемкинской лестницы идет какой-то ремонт и чтобы проэмулировать пейзаж на строительном заборе нарисована панорама одесского залива. Интересное решение... Пройдя по улочкам центра, у нас создалось впечатление, что мы попали на большую уборку или субботник. Буквально через магазин или кафе сотрудники проводили генеральную уборку. Предполагаю, они готовились к майским праздникам и к наплыву посетителей.

Здраво поразмыслив, что еще одну такую ночь я не выдержу, мы решили погулять по городу до обеда, покушать и после обеда собраться и отправиться обратно, что и было успешно реализовано. Из гостиницы выбрались без приключений, хотя денег за второй не использованный день, естественно, не вернули. Ну, что же... Одесса есть Одесса :)

Ну а теперь обещанный фото-отчет.

Екатерининская площадь




Потемкинская лестница




( Смотри далее )

Собственно, ехать туда я совершенно не собирался, но с месяц назад меня посетила мысль, что давненько я никуда не выбирался. Что вам сказать, мечтайте осторожнее - мечты имеют привычку сбываться в самый неожиданный момент. Вот так и у меня: вдруг оказалось, что  надо прилично поколесить по стране.

Эту поездку навязали мне клиенты, с которыми мы уже работаем пол года, а тут вдруг им "захотелось посмотреть в мои честные глаза" (С), к чему бы это... Выяснилось по приезду, но обо всем по порядку. В свете намечающейся поездки, дражайшей супруге было предложено сбежать в пятницу с работы и устроить себе уикенд в Одессе.
Посмотрев расписанее поездов - ужаснулся: поездом 500 км от Запорожья до Одессы преодолеваются в течение 16 (!!!) часов. Нафиг-нафиг. В автобусах не могу ездить по причине роста, длины ног и проблемного позвоночника. Осталось выдвигаться на машине. Заодно и испытаем тушканчика на дальних перегонах.

В свете ночевки в Одессе пробежался в сети по сайтам гостиниц, и взгляд почему-то остановился на "Гостинном Дворике" - маленькой частной гостинице в самом центре города, со вполне приемлемыми ценами и наличием вай-фая.

Учитывая то, что в Одессе я был в последний раз лет 15 назад и не за рулем, обязанности штурмана были возложены на GPS-а, который, к чести своей, с ними очень неплохо справился. Итак, маршрут проложен: Запорожье - Марганец - Никополь - Херсон - Николаев - Одесса. Протяженность 490 км. Расчетное время прибытия - 14-00 (так как встреча назначена на 15-00). Еще один совет, никогда не ставьте GPS-у задачу проложить КОРОТКИЙ маршрут. В этом случае он его прокладывает по таким буеракам, что и сам уже не рад. Прикинув расстояние и время прибытия выезд запланирован на 6-00, но как всегда спать хотелось просто зверски, и выехать раньше чем в 6-45, ну никак не получилось.

Из полусонного города выбрались быстро и без проблем выехали на трассу, которая оказалась весьма загруженной. В попутном направлении то и дело попадались то автобусы то фуры. В результате движение получилось очень рваным со множеством обгонов. На свободных участках удавалось ускорится до 120 км/ч, но в этом случае тушкан начинал в полной мере оправдывать свою кличку: То подпрыгивал в воздух, то припадал к земле, то рыскал из стороны в сторону... В общем, аэродинамика тушкана явно не предрасполагает  к высоким скоростям, впрочем, равно как и дороги.

До Никополя добрались без приключений, пару раз оказывалось, что карта не совсем актуальна, и развязки сделаны несколько иначе, но дорога вскоре находилась и мы продолжали двигаться вперед. Сам Никополь проехали тоже без особых происшествий, правда там на основной дороге через город свили гнезда обладатели  оранжевых жилетов, и стали рыть дорогу, то тут, то там. Весна, однако...

Херсон мы благополучно обошли стороной, по объездной дороге, и направились на Николаев.
На подъезде к Николаеву случился небольшой конфуз: GPS упорно пытался завернуть нас в сторону Николаева, а я видя указатели на Одессу мужественно сопротивлялся. А зря. Сначала мы поплутали по каким-то пригородным селам, а потом оказались в натуральной пробке. Поворот налево с второстепенной дороги, на котором скопилось 2 десятка фур. В итоге потеряли там минут 15 времени. Надо было через город ехать, как советовал штурман.

После Николаева одесская трасса выглядит очень приятно, много участков с 4-рядным движением, и есть 6-рядные участки, что позволило наверстать время.
На выезде из Николаева порадовал гаишник. Это чудо природы попытался, простите, поковыряться в носу, не выпуская жезла из той же руки... В итоге он привлек внимание всех проезжающих, пытающихся понять, кому же он машет, а после понимания ситуации вызывал дикий хохот.
Вообще, любители полосатых палочек не сильно зверствовали, а об их берлогах и засадах заблаговременно предупреждали встречные машины.

В Одессу мы въехали около 14-00 и еще пол часа добирались до гостиницы. Сначала мы ее даже проскочили, так как она оказалась не на улице, а во дворе.

Итого, на дорогу было потрачено 8 часов, расход топлива составил 9.1 л/100км.

На этом историю поездки прерываю. Продолжение и фотоотчет следуют :)

На одном посещаемом мною блоге на просторах рунетра возникла интересная дискуссия:
Нужно ли изучать жизнь автора произведения, или, утрированно, подходить к произведению "нравится - просто читай/слушай и кайфуй, а не нравится - не ешь"?
Но там началная тема была весьма далекой, и дабы не флудить в комментариях приглашаю к обсуждению здесь.
Итак, хочу сформулировать собственную позицию по данному вопросу.

Сам факт изучения жизни автора и событий описанных впроизведении (если оно историческое ) кажется мне не зазорным, и даже весьма полезным. Вопрос в том ДЛЯ ЧЕГО это делается? Если для организации сектантского движения вроде тусовки изучающей Фредди Меркюри, то нафиг-нафиг! Также идут лесом дотошные педанты, ищущие, "где ж тут автор лажанул"... Типичный пример - форумы по поиску несоотетсвий в исторических фильмах. "А вот я увидел в небе древнего рима инверсионный след самолета - ха-ха-ха!". Да, таких изучателей надо посылать сразу, далеко и надолго, но от них никуда не денешься - это уже клиника...

Так вот, если отбросить таких индивидуумов, то можно сказать, что изучение биографии автора и истории событий - нужно и должно, так как открывает новые грани в произведениях, делает их более понятными и глубокими. И особенно это касается малых литературных форм, таких как стихотворения и песни, где за несколькими слованми может скрываться целый пласт событий жизни автора и его эпохи, а может не быть ничего.

Одним из моих любимых произведений является "Мастер и Маргарита" (по нику, думаю заметно :) )... Я перечитывал его раз 10, находя каждый раз что-то новое, какие-то не замеченные ранее грани. Но вот наконец из текста вытянуто практически все, но хочется еще чего-то... И я заинтересовался биографией Булгокова и жизни в Москве того времени. В результате после полугода изучения мемуаров современников и исторических документов вопрос материализовался в научную работу, которую я защищал в 11-м классе вместо экзамена по лиературе. В ходе изучения было найдено более 50 прототипов героев, а также много событий и исторических реалий, которые были само собой разумеющимися современникам, но нам, людям будущего, уже почти ничего не значат.

Такое изучение авторов и произведений, на мой взгляд, ничуть не вредит произведениям и авторам, а наоборот - помогает понять то, что хотел сказать автор.

Вчера нас с женой посетило гулятельное настроение и было принято решение зайти поужинать в недавно открытый ресторанчик "Sir Lancelot".
Для аборигенов скажу что он находится на Малом рынке, там где раньше было кафе "Хорошо!". Теперь там наверху осталась пиццерия, а в подвале открыт ресторанчик.
Памятуюя, что кухня там была хорошая, а хозяева вроде не сменились решили его протестировать, а заодно и посмотреть, что они там сделали.
Итак, отчет о заведении.

Антураж заведения создан в неплохом, выдержанном под средневековье, стиле. На стенах щиты, шлемы, оружие... добротные деревянные столы и стулья, камин в углу, стилизация под кменную кладку на стенах, глинаная посуда... все пространство разбито на несколько залов, в которых размещается по 5-6 столиков, поэтому получлось уютно, не шумно и весьма камерно. Мы например были одни в Рыцарском зале. Есть зады для курящих и не курящих.
Примечательная особенность: на входе висит карта - схема расположения залов. Улыбнуло присутствие на ней в центре композиции и самыми крупными буквами надписи "WC" :) Заботятся о посетителях...
Еще один нюанс, ресторан находится глубоко в подвале, чтобы попасть в залы надо пройти по узким сводчатым коридорам. Поэтому лицам, страдающим клаустрофобией там может быть весьма неуютно. И второе следствие: владельцам телефонов, подключенных к сети Киевстар - не сезон... у меня телефон всего пару раз ухватился за сеть, потом жалостливо пискнул и навсегда ее потерял. Хотя МТС телефон держался очень уверенно - видимо где-то наверху была рядом сота.
Порадовало отсутствие, ставшего де-факто стандартом для заведений питания, набора из плоских телевизоров с видеоклипами без звука и совершенно левого звукового ряда из колонок. Собственно музыки не было вообще, но это совершенно не напрягало... Хотя посдпудно ожидал, что вот-вот зайдет менестрель, сядет у камина и сыграет какую-то балладу :) Даже собирался вернуться в машину за ноутом и поставить что-то душевное и соответствующее эпохе, вроде Канцлера Ги, но в итоге поленился :) 

Кухня очень  вкусная, ожидания были оправданы :) Лично я пробовал салатик "Фермерский" - огурцы, помидоры, сладкий перец, лучок, и это все заправлено ароматным маслом; судачок в сметане с грибами, почему-то названный "Старый граф" (ничего он не старый, а нежный и хорошо протушенный); а на гарнир была жареная картошка тоже с грибочками. Все очень сытное, но не тяжелое, в меру прожаренное и очень ароматное :) Изысков, вроде кроличьей лапки в сливочном соусе, мы не заказывали, но смею предположить они были бы весьма недурны.
Особый респект сочинителм меню - оно былоо весьма объемным и изобиловало крайне оригинальными названиями. Например жаркое "Толстая Гретта", или гречка с грибами "Темный рыцарь". Среди салатов соседствуют "Фермерский" и "Феодальский", а также есть "Салат по-сарацински". Особо улывнула жареная рыба "Мечта браконьера" :)  Обслуживание качественное, но совершенно не навязчивое.

Цены: средние по городу, может быть немного выше среднего... но при нынешней инфляции не исключено, что они везде уже приподнялись.

Итого: заведение весьма достойное, с хорошей кухней и незаурядным антуражем. Идеально подходит для целей "поговорить за жизнь" или "отдохнуть в небольшой компании друзей" или... просто подумать об истории и вечности :)

Сегодня одно спамовое письмо действительно заставило задуматься и долго бороться с желанием позвонить в Москву...
А все из-за темы письма, которая звучала так:

"Многовековые традиции рекламы в Интернете"

Долго думал....
Что я еще в жизни пропустил??

Сегодня весьма знаменательный день.
Поэтому весь мир проздравляю с Днем космонавтики,
павославных - с Вербным воскресеньем,
а католиков - с Пасхой!

Речь о тех временах, когда русскоговорящих интервьюеров в израильских военкоматах еще не было, а русские призывники уже были. Из-за того, что они в большинстве своем плохо владели ивритом, девочки-интервьюеры часто посылали их на проверку к так называемым "офицерам душевного здоровья" (по специальности - психологам или социальным работникам), чтобы те на всякий случай проверяли, все ли в порядке у неразговорчивого призывника. Кстати, офицер душевного здоровья - "кцин бриют нефеш" - сокращенно на иврите называется "кабан". Хотя к его профессиональным качествам это, конечно же, отношения не имеет.
Офицер душевного здоровья в военкомате обычно проводит стандартные тесты - "нарисуй человека, нарисуй дерево, нарисуй дом". По этим тестам можно с легкостью исследовать внутренний мир будущего военнослужащего. В них ведь что хорошо - они универсальные и не зависят от знания языка. Уж дом-то все способны нарисовать. И вот к одному офицеру прислали очередного русского мальчика, плохо говорящего на иврите. Офицер душевного здоровья поздоровался с ним, придвинул лист бумаги и попросил нарисовать дерево.
Русский мальчик плохо рисовал, зато был начитанным. Он решил скомпенсировать недостаток художественных способностей количеством деталей. Поэтому изобразил дуб, на дубе - цепь, а на цепи - кота. Понятно, да?
Офицер душевного здоровья придвинул лист к себе. На листе была изображена козявка, не очень ловко повесившаяся на ветке. В качестве веревки козявка использовала цепочку.
- Это что? - ласково спросил кабан.
Русский мальчик напрягся и стал переводить. Кот на иврите - "хатуль". "Ученый" - мад'ан, с русским акцентом - "мадан". Мальчик не знал, что в данном случае слово "ученый" звучало бы иначе - кот не является служащим академии наук, а просто много знает, то есть слово нужно другое. Но другое не получилось. Мальчик почесал в затылке и ответил на вопрос офицера:
- Хатуль мадан.
Офицер был израильтянином. Поэтому приведенное словосочетание значило для него что-то вроде "кот, занимающийся научной деятельностью". Хатуль мадан. Почему козявка, повесившаяся на дереве, занимается научной деятельностью, и в чем заключается эта научная деятельность, офицер понять не мог.
- А что он делает? - напряженно спросил офицер.
(Изображение самоубийства в проективном тесте вообще очень плохой признак).
- А это смотря когда, - обрадовался мальчик возможности блеснуть интеллектом. - Вот если идет вот сюда (от козявки в правую сторону возникла стрелочка), то поет песни. А если сюда (стрелочка последовала налево), то рассказывает сказки.
- Кому? - прослезился кабан.
Мальчик постарался и вспомнил:
- Сам себе.
На сказках, которые рассказывает сама себе повешенная козявка, офицер душевного здоровья почувствовал себя нездоровым. Он назначил с мальчиком еще одно интервью и отпустил его домой. Картинка с дубом осталась на столе.
Когда мальчик ушел, кабан позвал к себе секретаршу - ему хотелось свежего взгляда на ситуацию.
Секретарша офицера душевного здоровья была умная адекватная девочка. Но она тоже недавно приехала из России.
Босс показал ей картинку. Девочка увидела на картинке дерево с резными листьями и животное типа кошка, идущее по цепи.
- Как ты думаешь, это что? - спросил офицер.
- Хатуль мадан, - ответила секретарша.
Спешно выставив девочку и выпив холодной воды, кабан позвонил на соседний этаж, где работала его молодая коллега. Попросил спуститься проконсультировать сложный случай.
- Вот, - вздохнул усталый профессионал. - Я тебя давно знаю, ты нормальный человек. Объясни мне пожалуйста, что здесь изображено?
Проблема в том, что коллега тоже была из России...
Но тут уже кабан решил не отступать.
- Почему? - тихо, но страстно спросил он свою коллегу. - ПОЧЕМУ вот это - хатуль мадан?
- Так это же очевидно! - коллега ткнула пальцем в рисунок.- Видишь эти стрелочки? Они означают, что, когда хатуль идет направо, он поет. А когда налево...

Источник: форум авантюриста

Вот еще один букетик попросился в кадр )

Дорогие представительницы прекрасной половины человечества!
Желаю вам весны в душе, любви в сердце и улыбки на лице!
А мы вас будем радовать по мере наших возможностей!

Нужно выбрать один из двух вариантов дизайна.
Прсьба указать свой выбор и по возможности обосновать.
Вариант 1



Вариант 2



Спасибо!